Anonim

Semakin sering tidak hanya di Italia, sebuah ekspresi terdengar beredar sampai beberapa tahun yang lalu oleh media besar: kedaulatan . Dan sama seperti perlombaan banyak gerakan politik dan ketika banyak jurnalis dan kolumnis mulai mendefinisikan diri mereka sebagai penguasa, beberapa bertanya-tanya: apa sebenarnya yang dimaksud dengan ungkapan ini?

Baca juga: Berapa banyak orang yang Anda butuhkan untuk melahirkan busana? Image Brexit, bagi banyak orang, adalah contoh hebat pertama dari kedaulatan Eropa. Hari ini, ide berdaulat juga dipertahankan oleh presiden Amerika Trump. |

Kata baru. Sovranismo adalah neologisme yang berasal dari kata benda yang dipinjam dari souvrainisme Prancis. Menurut ensiklopedia online Treccani, ini akan menjadi "posisi politik yang mengadvokasi pertahanan atau penaklukan kembali kedaulatan nasional oleh rakyat atau negara, berbeda dengan dinamika globalisasi dan bertentangan dengan kebijakan konser supranasional" .

Sovereignism, dengan kata lain, menentang pengalihan kekuasaan dan kompetensi dari negara nasional ke badan internasional. Memang, warga negara menganggap proses ini sebagai ancaman terhadap identitas nasional atau serangan terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kedaulatan rakyat.

Ungkapan itu sudah mulai beredar di tahun lima puluhan, ketika Komunitas Eropa lahir. Namun paternitas kedaulatan masih diperdebatkan. Bahkan, ada orang-orang yang melacak penggunaan pertama kembali ke gerakan-gerakan yang dari tahun 1960 mengklaim kemerdekaan Quebec berbahasa Perancis dari seluruh Kanada (yang merupakan negara federal).

Baca juga: Apa yang membuat kita berubah pikiran dalam politik dan dalam kehidupan sehari-hari?

Apakah itu benar atau kiri? Jika ide-ide berdaulat di luar negeri diwakili dengan baik oleh Presiden AS Donald Trump dan kebijakan proteksionis dan anti-imigrannya, di benua ini semakin banyak gerakan berdaulat semakin meningkat. Di sini musuh utamanya adalah Uni Eropa.

Tetapi jika memang benar bahwa sovranisti mengusulkan diri mereka sebagai juara dari "pelaksanaan kedaulatan nasional di Eropa", itu akan menjadi reduktif untuk menganggap mereka sebagai ahli waris sederhana dari nasionalisme kanan lama. Memang, kedaulatan mencakup tema-tema yang disukai gerakan-gerakan sayap kanan tertentu maupun gerakan-gerakan sayap kiri tertentu. Di atas segalanya, sengketa perbatasan muncul dengan kadang-kadang menunjukkan sikap bermusuhan terhadap para migran.

Di sisi lain, klaim terhadap kebijakan liberal Eropa dilihat sebagai tangan panjang kapitalisme keuangan global datang dari kiri berdaulat. Kedua jenis kedaulatan memilih proteksionisme ekonomi dan perbatasan sebagai respons yang, menurut mereka, paling baik melindungi kepentingan rakyat.

Image Senat Italia. |

Apakah orang-orang memutuskan? Namun, menurut banyak ahli hukum, penguasa adalah juru bicara untuk demokrasi mayoritas yang berisiko melampaui batas hukum internasional.

Bahkan, penguasa mengklaim hak mayoritas untuk memutuskan terlepas dari kendala hukum internasional yang ditetapkan setelah Perang Dunia Kedua untuk menghindari konflik baru. Eropa sendiri dilahirkan dengan tujuan mulia ini.

Tetapi bagaimana menyatukan kehendak rakyat dan hukum internasional? Pertanyaan demokratis besar yang dibuka hari ini oleh kedaulatan, tidak hanya di Italia, yang terutama: sejauh mana diizinkan untuk mengabaikan aturan internasional atas nama kehendak rakyat?

Dengan kata lain: apakah mungkin untuk menghormati tuntutan rakyat tanpa mengganggu keseimbangan internasional dan yang terpenting tanpa menciptakan tempat untuk konflik nasional di masa depan?